Hipótesis sobre el origen de la luna
Cuatro son las hipótesis má extendidas:
1ra Una dice que la tierra y la luna son en realidad un planeta doble, oséa, ambos se habrían formado por separado peero al mismo tiempo en el sistema solar.
2da La luna en su "deambular" por el sistema solar fue "capaturada" por la gravedad de la Tierra.
3ra Esta hipotesis asegura que el satélite formaba parte de la Tierra pero que luego se desprendió de la misma.
4ta La más aceptada en el mundo académico teoriza sobre un planetoide que habría golpeado contra la Tierra hace unos 4500 millones de años. Este objeto, junto con el polvo estelar sería lo que originó a nuestro satélite.
Ahora bien, luego de leer estas hipótesis no podemos sino cuestionarlas ya que, si atendemos a la teoría del impacto, la magnitud de este tendría que haber acelerado la velocidad e rotación de la Tierra a un nivel mucho mayor del que posee, por lo que, para solucionar este "problema" ciertos científicos proponene que miles de años después del primer impacto (estas últimas palabras me recuerdan a Evangeleion XD) tuvo lugar un segundo, causado por un meteoro que habría llegado desde la dirección opuesta al anterior frenando así la aceleración del planeta... bastante rebuscado la verdad.
Otros datos poco lógicos son los siguientes: La Luna no es redonda, sino que tiene forma de huevo en posisción horizontal, normal hasta aquí ya que la Tierra ejerce una importante fuerza de gravedad sobre el satélite. Lo extraño es que esta curvatura de la Luna es 17 veces mayor de lo que debería y que está en la cara opuesta a la Tierra.
El mismo tamaño de nuestro satélite es descomunal respecto al planeta alrededor del cual gira, apenas 4 veces más pequeño, ya que si comparamos, el satélite más grande de Jupiter es 18 veces menor a este.
Otras curiosidades son: La Luna tiene un tamaño equivalente al del Sol en 1/400 y ocupa una órbita que le permite estar a 1/400 de la distancia entre nuestro planeta y el astro rey.
Por otra parte, además de coincidir en su rotación con la traslación de la Tierra, por lo cual siempre se ve la misma cara de nuestro satélite, parece imitar los movimientos del Sol, de hecho los desplazamientos de la Luna llevan a cabo en un mes lo que el Sol hace en todo un año. Por ejemplo en verano la lua se ubica en el mismo ángulo y en el mismo punto en el horizonte donde lo hace el Sol en invierno.
¿No da la impresión de ser una creación artificial diseñada para copiar lo que hace el sol?
Y para aumentar más las dudas de todo, los distintos estudios llevados a cabo por las misiones Apolo ofrecerían indicios de que el interior de la Luna podría estar hueco bajo un envoltorio metálico. Esta idea yahabía sido expuesta en 1962 por Gordon McDonald científico de la NASA y más recientemente, el doctor Sean Solomon, ex profesor de Geofísica del Departamento de Magnetismo Terrestre del Instituto Carnegie De Washintong declaró "Los experimentos orbitales lunares han mejorado enormemente nuestro conocimiento sobre el campo gravitatorio de la Luna, indicando la aterradora posibilidad de que nuestro satélite sea hueco".
Muchos dicen que esto solo dirije aunque suene increíble, hacia un punto en concreto y eso es, que la Luna es una creación artificial colocada en órbita alrededor de nuestro planeta con algún fin, y si esto fuese así, solo una civilización muy avanzada, con tecnología desconocida para nosotros pudo haberlo hecho.
Científicos sovieticos apoyan esta teoría por diversa información que dicen los apoya, una de ellas es que los cráteres de la luna tienen una profundidad máxima, independiente de sus diámetros, como si algo impidiera que los meteoritos que la golpean provoquen un agujero más profundo.
Muchos misterios sin respuesta aun, pero datos que inevitablemente nos hacen pensar en que aun quedan muchos más por develar.
domingo, 22 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario